Von Beginn dieser Schreibübung an sah der Plan vor, alles zu veröffentlichen, was ich geschrieben habe. Das würde Disziplin schaffen, dachte ich. Eine gute Möglichkeit, eine Gewohnheit beizubehalten, besteht darin, darüber zu sprechen. Indem Sie darüber sprechen, machen Sie andere Menschen darauf aufmerksam. Und indem Sie andere Menschen darauf aufmerksam machen, bauen Sie eine Unterstützungsstruktur für Ihre Gewohnheit auf.
Aber der Zweck, jeden Tag 30 Minuten zu schreiben, bestand nicht nur darin, ein Hobby zu haben. Es sollte wie ein Trainingsprogramm sein. Ich wollte das Denken üben. Das zu posten, was ich geschrieben habe, war ein Mittel, kein Zweck.
Dann habe ich gestern zum dritten oder vierten Mal in einer Stunde meine mittlere „Statistik“-Seite überprüft. Jede Überprüfung ergab das gleiche Ergebnis: nicht beeindruckend. Keine Überraschung. Das Verhalten verstärkte ein schwelendes Unbehagen, das ich gehegte. Auch wenn mir diese Übung sehr viel Spaß gemacht hat, macht mir das Ausbalancieren (oder, ich sollte sagen, das Scheitern beim Ausbalancieren) bestimmter Tendenzen Sorgen:
Zeit damit zu verbringen, darüber nachzudenken, ob die Leute lesen, was ich schreibe, ist nicht der Zweck dieser Übung. Aber es ist schwer zu widerstehen, selbst wenn die Leserschaft eines normalen Tages im niedrigen bis mittleren zweistelligen Bereich liegt! Wenn Sie anfangen, über „den Aufbau und die Einbindung Ihres Publikums“ nachzudenken, geraten Sie schnell in einen Zyklus der Eigenwerbung. Ich bin mir sicher, dass es eine Möglichkeit gibt, Eigenwerbung von Narzissmus zu trennen. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass es sich hierbei um einen schmalen Grat handelt, der leicht überschritten wird. Es passieren wirklich wichtige Dinge auf der Welt, zu denen ich nicht in der Lage bin, einen Kommentar abzugeben (wenn ich überhaupt in der Lage bin, überhaupt etwas zu kommentieren). Indem ich mich auf die meist trivialen Themen konzentriere, über die ich jeden Tag schreibe, und indem ich jeden Tag Beiträge poste, mache ich mir Sorgen, dass ich implizit (oder sogar explizit) eine engstirnige, egozentrische, taube Weltanschauung vermittle. Es ist nicht so, dass ich nicht über größere Probleme nachdenke; Es ist nur so, dass ich das Gefühl habe, dass ich über meine Gedanken zu diesen Themen unzureichend informiert bin und dass mir das Vertrauen in meine Fähigkeit fehlt, innerhalb von 30 Minuten meine Meinung darzulegen. In diesen Beiträgen wird viel von „Ich“ verwendet. Es wäre überraschend, wenn es nicht das am häufigsten verwendete Thema in den Sätzen wäre, aus denen meine 65 bisherigen Tagesthemen bestehen. Bei der Anwendung von I bekommt meine Haut ein wenig Gänsehaut. Meiner Meinung nach ist ein anderer Satzbau immer vorzuziehen. Genau so. Ein einfacherer Satz wäre: „Ich bevorzuge immer einen anderen Satzbau.“ Aber ich ändere meine Schreibweise aktiv (meistens zum Schlechteren … relativ gesehen!), um die Wasserfolter von „Ich dies“ und „Ich das“ zu vermeiden. Auch hier mache ich mir Sorgen, dass ich durch das Veröffentlichen meiner Beiträge den Eindruck erwecke, dass es anderen wichtig ist, was ich denke. Ich nicht, aber Wahrnehmung ist Realität. Und was könnte egozentrischer sein?
Ich werde diese Schreibübung in ihrem aktuellen Format beenden. Aber wenn ich 2016 weitermachen will, stehen bedeutende Veränderungen bevor. So viel ist klar.
Hinweis für den Leser: Dies ist Tag 66 von 92 meiner Verpflichtung, vom 1. Oktober bis Ende 2015 jeden Tag 30 Minuten zu schreiben. Frühere Beiträge finden Sie hier.